Critique du PC portable de jeu Asus ROG Zephyrus G14 | Web Geek
L’Asus ROG Zephyrus G14 n’est pas votre ordinateur portable de jeu moyen. C’est quelque chose de très spécial. Je ne parle pas seulement du châssis 14 pouces en magnésium-aluminium usiné, bien que ce soit vraiment beau, c’est plus à voir avec le fait que cela représente un changement fondamental par rapport à la norme qui considère Intel comme la puce de choix pour performances sérieuses de l’ordinateur portable. Ce n’est plus le cas. En fait, c’est loin d’être le cas, car l’Asus Zephyrus G14 est la première sortie de la toute dernière puce d’AMD, la Ryzen 9 4900HS. Et ce CPU pourrait tout changer.
AMD a bien performé dans l’espace de bureau, où son nombre de cœurs a mis la pression sur Intel, mais cela ne s’est pas étendu au marché des ordinateurs portables. Jusqu’à maintenant. Le Ryzen 9 4900HS est un monstre à 8 cœurs et 16 fils qui fonctionne nominalement à 3,0 GHz, mais peut turbo jusqu’à 4,3 GHz, mais possède toujours un TDP de 35 W. Le fait même que vous puissiez prendre toute cette puissance et le faire glisser dans un ordinateur portable mince et léger, comme cet Asus Zephyrus G14, est vraiment incroyable.
Spécifications techniques
Prix: 1449 €
Processeur: AMD Ryzen 9 4900HS
Graphiques: Nvidia GeForce RTX 2060 Max-Q
Mémoire: 16 Go DDR4-3200
Affichage: niveau IPS de 14 pouces, jusqu’à 120 Hz
Résolution: 1920 x 1080
Stockage: 1 To SSD NVMe PCIe 3.0
Batterie: 180W
Connectivité: 1 x USB3.2 Gen2 Type-C avec DisplayPort 1.4 et Power Delivery, 1 x USB3.2 Gen2 Type-C, 2x USB3.2 Gen1 Type-A, 1x HDMI 2.0b, 1x casque 3,5 mm et prise combo microphone
Système d’exploitation: Windows 10 Home / Professional 64 bits
Dimensions: 12,76 ‘(324 mm) x 8,74’ (222 mm) x 0,70 ‘(179 mm)
Poids: 3,53 lb
Garantie: un an
J’ai poussé cette puce à l’épreuve dans notre suite normale de tests, ainsi que quelques références de processeur supplémentaires pour faire bonne mesure, et je suis complètement époustouflé. En jetant un coup d’œil au Cinebench R15 à titre d’exemple, vous regardez un résultat multicœur de 1864, où quelque chose comme le 9750H d’Intel ne gère que 1235. La même chose est vraie dans l’encodage vidéo X264, où vous gérerez 34 images par seconde lors de l’encodage sur cette machine, où Intel est timide de 24 images par seconde. C’est le genre de performances généralement réservé aux performances des ordinateurs de bureau, et ça me souffle.
Avant de disparaître complètement dans ce trou de lapin de performance, il convient de revenir sur le fait qu’il y a beaucoup plus dans cet ordinateur portable que le processeur. À l’intérieur de ce châssis méticuleusement usiné, vous trouverez également un SSD NVMe de 1 To, 16 Go de mémoire DDR4-3200 et un écran 1080p dynamique pouvant fonctionner jusqu’à 120 Hz et offrant un espace colorimétrique 100% sRGB complet validé par Pantone. Dans un monde idéal, le SSD serait un modèle PCIe gen-4, mais en réalité, vous obtenez un PCIe 3.0. C’est toujours «rapide», mais ce n’est pas le plus rapide.
Vous aurez remarqué que je n’ai pas encore parlé de la puissance graphique, alors abordons cela. L’Amd Ryzen 9 4900HS a des graphiques intégrés, mais vous ne voudrez pas vous en approcher quand il s’agit de jeux appropriés. Heureusement, ce n’est pas le seul silicium qui craque les polygones dans la machine, car le moteur principal ici est le GeForce RTX 2060 en rotation Max-Q. Cela a 1920 cœurs CUDA et une horloge boost de 1185 MHz.
Repères
Cinebench R15: 193 cb (monocœur)
Cinebench R15: 1 864 cb (multicœur)
CrystalDiskMark Q32 séquentiel (lecture): 1 739 Mo / s
CrystalDiskMark Q32 séquentiel (écriture): 1717 Mo / s
PCMark 10 Express: 5317 points
Shadow of the Tomb Raider (Ray-tracing): 41 fps
Total War: Warhammer II: 56 images par seconde
La division 2: 53 fps
Metro Exodus (RTX): 40 images par seconde
3DMark Fire Strike: 13 875 points
Autonomie de la batterie (jeux): 1 heure et 57 minutes (jeux)
Cela vaut la peine d’aller un peu plus loin avec les performances de jeu proposées ici, car cela coûte beaucoup d’argent pour un ordinateur portable doté d’un RTX 2060, même celui qui est livré avec un processeur haut de gamme. La bonne nouvelle est que la plupart des jeux fonctionneront avec les paramètres les plus élevés à la résolution native et vous devriez pouvoir profiter d’une lecture fluide et soyeuse. En effet, la GeForce RTX 2060 est un excellent appariement pour un panneau 1080p. Lorsque les choses deviennent un peu délicates, c’est lorsque vous accédez à des titres de lancer de rayons, ce qui est probablement quelque chose que vous voudrez faire, car il peut les gérer.
Par exemple, nous avons passé du temps avec Shadow of the Tomb Raider, qui prend en charge les ombres tracées par des rayons (l’indice est dans le nom), mais ces ombres ont un impact profond sur les performances – bien que pour être honnêtes, elles peuvent sembler assez spéciales , il peut donc être utile de les feuilleter. Sans tracer de rayons, mais avec tout le reste réglé sur « le plus haut », nous avons été témoins d’un 64 fps tout à fait respectable utilisant le benchmark par défaut du jeu.
Mettez ces noyaux de lancer de rayons au travail cependant, et cela tombera à 55 images par seconde, même avec le réglage « Moyen ». Remontez les ombres vers le haut et vous serez récompensé par un jeu de lumière magnifique, mais vous vous retrouverez également à atteindre 41 images par seconde, ce qui n’est pas exactement idéal. Au réglage « Ultra », vous regardez en moyenne à 39 ips, en descendant à 26 ips à son point le plus bas. Un beau 26 fps, mais c’est à peine où vous voulez votre framerate.
Et DLSS, je vous entends pleurer? Bien activer cette option avec les ombres réglées sur des résultats élevés dans le framerate rebondit jusqu’à 67 images par seconde, bien que cela produise une image floue, ce qui ne sera pas pour tout le monde. Pourtant, si Shadow of the Tomb Raider obtient un amour DLSS 2.0, cela vaut la peine de garder un œil.
Nous avons eu une expérience similaire dans Metro Exodus, qui fait un grand usage de l’éclairage global. L’exécution en mode RTX a produit 40 images par seconde, tandis que vous atteindrez 53 images par seconde en utilisant le préréglage élevé. Vous pouvez donc obtenir ces titres AAA avec tout au maximum, même ceux RTX, mais vous poussez le RTX 2060 à la limite, et cela se voit. Malheureusement, il n’y a aucun moyen d’obtenir quelque chose de plus puissant dans un châssis aussi petit pour le moment, vous devrez donc jouer avec ces paramètres pour des performances fluides et soyeuses.
En ce qui concerne la durée de vie de la batterie, l’Asus ROG Zephyrus G14 était à peu près là où nous l’attendions. L’exécution de jeux lorsqu’ils n’est pas branché signifie que vous en aurez moins de 2 heures, ce qui est assez normal pour un ordinateur portable de jeu. Si vous faites un travail plus sérieux, le test de productivité de la batterie de PCMark10 suggère que vous en profiterez 7 heures et 21 minutes, ce qui n’est rien à renifler.
Mis à part les performances, il existe de nombreuses autres touches qui élèvent cette machine au-dessus de la norme, comme le fait que le bouton d’alimentation intègre un capteur d’empreintes digitales, vous avez donc un moyen efficace de vous assurer que vous seul pouvez vous connecter. En outre, lorsque vous ouvrez l’ordinateur portable vers le haut, le couvercle soulève légèrement la base de l’unité pour une expérience de frappe plus confortable et contribue également à améliorer la circulation de l’air.
Refroidir tous ces composants haut de gamme dans un châssis de 14 pouces nécessite quelque chose de spécial, et Asus a relevé le défi ici. Le cœur de la solution de refroidissement est composé de cinq caloducs qui couvrent le CPU et le GPU, ainsi que les VRM à côté d’eux. Les ventilateurs sont une interprétation modifiée de ceux trouvés dans le Zephyrus de 15 pouces, avec des longueurs d’ailettes alternées pour améliorer la circulation de l’air, tout en essayant de réduire les niveaux de bruit.
À pleine puissance, cet ordinateur portable peut encore devenir bruyant, mais vous pouvez contrôler le bruit et les niveaux de performance à l’aide du logiciel Asus Armory Crate, qui a son propre bouton à côté des commandes audio en haut du clavier. Ici, vous pouvez choisir entre Silencieux, Performance, Turbo et manuel. Nous avons testé en utilisant le préréglage de performance car il offre le meilleur équilibre entre performance et thermique (bruit). Augmenter le profil de Turbo donne un peu plus de marge de manœuvre pour le travail centré sur le processeur, mais n’a pas eu beaucoup d’impact dans les jeux (à peine un cadre ou deux au maximum lors des tests).
À certains égards, l’Asus ROG Zephyrus G14 existe dans un endroit un peu étrange, en ce qu’il n’est pas un ordinateur portable de jeu hors du commun. Je veux dire qu’il fait définitivement du jeu, mais vous payez beaucoup d’argent pour un processeur que vous n’utiliserez pas vraiment à moins que vous ne fassiez plus que du jeu. Il se fera un plaisir de parcourir le rendu 3D, l’encodage vidéo, etc., mais si vous ne le faites pas, vous n’en tirez pas le meilleur parti. Ce qui signifie que vous devriez probablement économiser votre argent et opter pour quelque chose d’un peu moins concentré sur la puissance du processeur.