Les meilleurs téléviseurs de jeu | Web Geek

Choisir l’un des meilleurs téléviseurs de jeu dans le cadre de votre configuration de jeu n’est peut-être pas quelque chose que vous envisageriez initialement de faire. Mais si vous avez une plate-forme capable de pousser un solide 60fps ou 120fps à une résolution 4K et que vous devez l’espace pour cela, pourquoi ne pas opter pour quelque chose d’un peu plus extravagant qu’un panneau de jeu ordinaire? Et même si un moniteur ordinaire convient très bien pour les builds moyens, si votre PC héberge un GeForce RTX 2080 Super, ou même un GeForce RTX 2080 Ti ou deux, vous pouvez facilement tirer le meilleur parti de cette puissance en utilisant l’un des meilleurs téléviseurs de jeu à la place.

Le choix d’un téléviseur comme écran principal présente plusieurs avantages. Pour commencer, vous devriez obtenir un taux de rafraîchissement de 120 Hz et le HDR sera nettement plus lumineux. Et puis, il y a la taille que vous obtiendrez probablement un panneau beaucoup plus grand que vous le feriez avec presque tous les traditionnels moniteurs de jeu là-bas. De nos jours, de nombreux téléviseurs haut de gamme sont également dotés de fonctionnalités axées sur le jeu.Vous pouvez donc profiter de technologies telles que FreeSync ou même G-Sync sur de nombreux modèles.

L’un de nos téléviseurs de jeu préférés est la série LG OLED E9 qui prend également en charge G-Sync, grâce à une mise à jour qui a été déployé l’année dernière. Et bien que celui que nous avons répertorié dans ce guide soit le modèle de l’année dernière, nous pensons toujours qu’il vaut bien l’investissement, ce qui en fait un excellent choix pour les films et la télévision ordinaires.

Un autre choix solide sont les modèles Samsung QLED qui sont excellents pour tous les types de visualisation. Et si vous avez réussi à localiser le modèle Samsung Q9F 2018, il est placé au numéro deux de cette liste, vous constaterez que c’est un excellent téléviseur et qu’il se rapproche assez en termes de performances du plus récent Q90R modèle.

Nous avons choisi nos téléviseurs de jeu préférés et les avons répertoriés ci-dessous. Il existe également une poignée de puces pour vous aider à prendre une décision sur le meilleur panneau pour vos besoins. Si vous n’êtes pas totalement convaincu d’utiliser un téléviseur comme écran principal, notre guide du meilleurs moniteurs 4K pour les jeux peut avoir exactement ce que vous cherchez.

1. LG OLED65E9PUA – Téléviseur 4K 65 ‘

Taille de l’écran: 65 pouces | Résolution: 3840 x 2160 | Technologie de panneau: OLED | Smart TV: LG AI ThinQ | Dimensions: 35,5 x 57 x 8,7 pouces | Poids: 75 lb

• Niveaux de noir incroyables
• Panneau ultra-fin et ultra-fin
• Livré avec G-sync
• Mode de jeu 4K à seulement 60 Hz
• Les couleurs QLED sont plus riches

Chaque année, les panneaux OLED de LG deviennent de plus en plus solides pour les jeux. L’E9 est le modèle de 2019 et intègre de nombreuses fonctionnalités de l’E8 de l’année dernière (notre téléviseur de jeu préféré depuis si longtemps), mais avec quelques changements clés. Le panneau est toujours parmi les plus minces de tous les téléviseurs 4K, et il apporte des niveaux de noir inégalés grâce à la technologie OLED permettant d’allumer et d’éteindre les LED individuelles. C est ainsi que vous obtenez des noirs si profonds et la clarté et la netteté de l image avec eux. Cela rend les panneaux E9 parfaits pour les jeux plus sombres comme Metro: Exodus et Resident Evil 2: Remake.

Encore mieux, la synchronisation G est (ou sera bientôt) activée sur tous les téléviseurs de la série E9, lorsque le mode jeu est activé, vous n’avez donc plus à subir de trames sautées et d’images déchirées lorsque vous jouez à des fréquences d’images plus élevées. . Le HDR n’est pas non plus atténué dans le mode de jeu de LG, de sorte que vous obtenez toujours ce dynamisme tout en bénéficiant de meilleurs taux de réponse et de rafraîchissement. Malheureusement, vous ne pouvez toujours lire que 4K à 60 Hz sur la série E9 (comme c’était le cas avec l’E8), mais le taux de réponse a été augmenté par rapport à l’année précédente, et se situe désormais à un beau 6 ms pour 1440p et 13 ms pour 4K.

Le LG E9 est également capable du son Dolby Atmos 4.2, ce qui est parfait pour les films 4K si vous les exécutez sur PC, et bien que sa luminosité HDR ne soit pas tout à fait comparable aux panneaux QLED de Samsung (qui favorisent l’éclat des couleurs par rapport aux noirs profonds ), la Dolby Vision ici est superbe. Comme avec la plupart des panneaux OLED, la finesse de l’écran signifie que le son lui-même ne sera jamais aussi riche qu’un système d’enceintes séparé (la taille des enceintes est sacrifiée pour l’esthétique), mais l’E9 gère toujours un son étonnamment bon qui surpasse également l’E8. Nous recommandons un casque de jeu haut de gamme pour vraiment déclencher l’expérience, ou un système audio haut de gamme, mais ce n’est en aucun cas une rupture.

Choisir des modèles plus anciens comme le E8 et le C8 vous donnera une image presque à égalité avec le E9 pour moins d’argent, mais, méfiez-vous, il leur manquera la technologie G-sync et n’aura pas les mêmes taux de réponse.

2. Samsung Q9F 65 ‘

Taille de l’écran: 65 pouces | Résolution: 3840 x 2160 | Technologie de panneau: QLED | Smart TV: Samsung QSmart | Dimensions: 48,5 x 30,7 x 9,8 pouces | Poids: 44,1 lb

• La meilleure image TV disponible
• Possède HDR 2000
• Compatible Freesync et dispose d’un excellent mode de jeu
• Angle de vision limité

Alors que l’OLED est le meilleur pour les plus noirs des noirs, la technologie QLED de Samsung ouvre la voie en ce qui concerne les couleurs vibrantes et les contrastes vifs. Le Q9F est le meilleur téléviseur 4K de 2018, et bien qu’il ait été remplacé comme modèle phare par le Q90R, il reste un panneau phare. De plus, vous pouvez maintenant le ramasser à moitié prix, ce qui rend ce téléviseur élite réellement abordable, et il possède presque toutes les fonctionnalités présentes dans le plus récent (beaucoup plus cher) Q90R.

La caractéristique principale est sa technologie HDR 2000, qui est le HDR le plus vif de tous les téléviseurs disponibles dans le commerce. C’est très bien de s’en vanter, mais vous pouvez réellement voir une augmentation significative de la vitalité de tous les autres téléviseurs, avec une gamme de couleurs sensiblement plus grande. Le contenu 4K est magnifique, mais le téléviseur fait également un travail fantastique de mise à l’échelle des images HD régulières et même du contenu SD, les rendant plus colorées et avec des mouvements et des bords plus fluides. C’est un appareil polyvalent fantastique, grâce à l’affichage d’image LED à matrice complète directe, et l’écran anti-reflet est la cerise sur le gâteau.

De plus, le son est également très bon, ce qui est inhabituel pour les téléviseurs qui mettent l’accent sur les barres de son et les casques. Après avoir utilisé des haut-parleurs externes SONOS pendant des années, avec d’autres téléviseurs, nous avons finalement constaté que le Q9F offrait un son supérieur. Tout est terminé avec une configuration à un seul fil, ce qui signifie que vous n’encombrez pas le téléviseur et un mode ambiant qui vous permet d’afficher des illustrations sur le panneau (ou de les laisser se fondre dans votre mur) lorsque vous ne les utilisez pas . Le seul inconvénient? L’angle de vision est limité, vous obtenez donc une perte de dynamisme si vous regardez au-delà de 45 degrés, ce qui, avec un si grand téléviseur conçu pour être la pièce maîtresse de votre pièce, est une plainte si mineure. C’est l’un des téléviseurs au meilleur rapport qualité-prix en ce moment, et aussi l’un des meilleurs que vous ayez jamais possédé.

3. Sony X900F 49 ‘

Taille de l’écran: 49 pouces | Résolution: 3840 x 2160 | Technologie de panneau: LED | Smart TV: Android TV | Dimensions: 43,1 x 27 x 9,4 pouces | Poids: 30,4 lb

Valeur exceptionnelle pour un téléviseur LCD à éclairage direct

Bon support HDR

Moteur intelligent Android TV frustrant

Pas le téléviseur le plus brillant pour le visionnement HDR

Bien que Sony s X900F Les séries TV LCD sont sorties en 2018, elles sont encore très disponibles. Et en raison de leur âge relatif, ils sont toujours disponibles à des prix massivement réduits. En fait, si vous en prenez un maintenant, vous obtenez vraiment un téléviseur de grande marque haut de gamme pour le prix d’un téléviseur d’entrée de gamme.

La clé de leur succès est que malgré leur prix abordable, ils utilisent un éclairage LED direct avec gradation locale comme le Samsung Q8FN. Il n’y a pas autant de zones de gradation que vous obtenez avec le Q8FN, mais avoir ce type de configuration de rétro-éclairage est remarquable pour un téléviseur aussi abordable.

Le résultat est une performance de contraste bien meilleure que celle que vous pouvez obtenir sur n’importe quel autre téléviseur de sa catégorie de prix. Et comme nous l’avons souligné tout au long de cet article, une bonne performance de contraste par un écran est fondamentalement importante pour une image de jeu HDR passionnante.

Une autre bonne nouvelle pour les joueurs est le système de couleur Triluminos de la série X900F. Celui-ci utilise le traitement propriétaire de Sony pour produire une performance couleur plus large et plus subtilement nuancée que tout autre téléviseur de sa catégorie de prix. Cela signifie que les images de jeu 4K HDR semblent plus dynamiques, riches et détaillées.

Inévitablement pour son argent, le X900F ne prend pas en charge les fréquences d’images élevées de la série LG OLEDE8, ni les fonctions de changement de mode de jeu automatique et de fréquence de rafraîchissement variable des Samsung Q8FN. De plus, comme il utilise beaucoup moins de zones de gradation que les Samsung Q8FN, vous pouvez parfois voir de légers halos de lumière autour d’objets lumineux s’ils apparaissent sur des arrière-plans sombres. Cela devient exagéré si vous devez regarder sous un certain angle. le Série X900F ne peut également atteindre que la moitié de la luminosité atteinte par le modèle LCD Samsung.

L’ensemble associe cependant ses superbes images, avec un décalage d’entrée de 30 ms relativement faible si vous utilisez son préréglage de jeu. Et l’essentiel est qu’aucun téléviseur aussi abordable que les X900F ne sera parfait. Tout ce qui compte vraiment ici, c’est que le X900F est confortablement le meilleur téléviseur polyvalent pour les jeux dans sa gamme de prix.

Meilleur PC de jeu | Meilleures chaises de jeu | Meilleures cartes graphiques
Meilleurs casques de jeu | Meilleurs moniteurs G-sync

4. TV Roku 55 ‘TCL 55R617

Taille de l’écran: 55 pouces | Résolution: 3840 x 2160 | Technologie de panneau: LED | Smart TV: Roku TV | Dimensions: 48,5 x 30,9 x 10,7 pouces | Poids: 38,2 lb

• Bonne qualité d’image
• Taux de réponse étonnamment solide
• Couleurs moins profondes que QLED ou OLED
• Panneau pas aussi rapide

Si vous cherchez à acheter un téléviseur 55 ‘à petit budget, ne cherchez pas plus loin que la série TCL 6. C’est le modèle de 2018, mais cela signifie que vous pouvez souvent le trouver en vente, mais, franchement, c’est une bonne affaire à plein prix. Alors que les premiers modèles TCL souffraient d’une mauvaise qualité de construction et de plusieurs défauts d’écran, la série 6 a résolu ces problèmes pour offrir un téléviseur alimenté par Roku. De plus, il est également idéal pour les jeux. Bien qu’il n’ait pas le faible taux de réponse bas de 1000 € + panneaux, il gère entre 6 ms et 12 ms, ce qui est supérieur à la moyenne pour les téléviseurs de cette taille et de ce prix. De plus, il dispose d’une atténuation locale complète, ce qui signifie que les rapports de contraste sont bons (les noirs, en particulier, sont agréables et profonds).

Là où le TCL souffre, c’est dans la gamme de couleurs, qui est simplement moyenne pour les téléviseurs 4K de ce budget. Bien qu’il ait un HDR décent, cela ne peut pas tout à fait masquer la vibration inférieure des images, bien que (pour être honnête) vous ne remarquerez probablement pas beaucoup de différence à moins que vous ne jouiez au jeu le plus coloré. À 55 ‘, c’est aussi moins visible, bien que si vous cherchez à aller à 65’, vous devez déterminer si vous êtes d’accord pour obtenir un téléviseur qui fait mieux les noirs et les tons sombres que les couleurs et les tons clairs. Pour le prix, cependant, il est très difficile de blâmer le TCL 617. Il est même livré avec une commande vocale si vous êtes dans ce genre de chose.

Vous pouvez même descendre à 43 ‘si vous recherchez un téléviseur 4K dans le cadre d’une configuration de jeu PC / deuxième salle. Le contraste reste aussi impressionnant, et c’est évidemment un peu moins cher aussi.

5. Samsung NU7100 50 ‘

Taille de l’écran: 50 pouces | Résolution: 3840 x 2160 | Technologie de panneau: LED | Smart TV: Android TV | Dimensions: 44,3 x 28,7 x 10,3 pouces | Poids: 30,6 lb

• Prix ​​extrêmement bas
• Faible latence
• A Steamlink
• Contraste et couleurs moins bons
• Angles de vision moyens

Si l’argent est vraiment un problème, mais que vous voulez toujours un grand téléviseur capable de gérer vos jeux PC, la série NU7100 de Samsung est votre sauveur. Vous pouvez le ramasser pour moins de 400 € pour le modèle 50 ‘, et vous pouvez économiser encore plus d’argent sur les versions plus petites, mais les performances que vous obtenez sont bien au-dessus de la moyenne. Lorsque le mode de jeu est activé, ce téléviseur gère un taux de rafraîchissement de 120 Hz avec un temps de réponse de 15 ms, ce qui correspond à la moyenne des téléviseurs deux fois plus chers que celui-ci. Ainsi, vous obtenez d’excellentes performances pour ce que vous payez.

Les images HDR et 4K sont également bonnes, mais pas aussi époustouflantes que celles que vous obtiendriez avec un OLED ou un QLED. Là encore, vous payez environ le quart du prix. Vous bénéficiez également de toutes les fonctionnalités intelligentes de Samsung intégrées à ce téléviseur, telles que l’application mobile, le partage Bluetooth, un guide TV universel et tout ce genre de choses. De plus, le NU7100 dispose également de Steamlink, qui est très pratique pour les jeux sur PC, et le panneau lui-même est assez rapide pour suivre la majorité des jeux.

Bien que ce téléviseur n’émerveille pas les invités ou n’ait pas les meilleurs angles de vue pour les fêtes ou pour toute la maison, il est idéal pour remplacer un moniteur de jeu ou pour héberger un PC plus petit intégré dans une configuration de salon. Vous ne le jumeleriez pas avec un PC de jeu de 2500 € et plus, mais c’est une valeur incroyable pour quiconque cherche à l’avoir dans le cadre d’une configuration de deuxième téléviseur ou d’un écran PC moins puissant.

Comment nous testons les téléviseurs de jeux

En évaluant tous les principaux téléviseurs autour de leurs capacités de jeu, nous nous sommes concentrés sur quatre éléments de performance principaux.

Tout d’abord, le décalage d’entrée: combien de temps un écran prend pour rendre les données d’image reçues à ses entrées. Ceci est extrêmement important pour les joueurs. Le décalage d’entrée a été vérifié avec les flux de jeu HDR, SDR, 4K et HD pour vérifier qu’il n’y avait pas d’anomalies majeures entre les différentes sources (il n’y en avait avec aucun de nos téléviseurs sélectionnés).

Nous avons vérifié le décalage d’entrée de deux manières: à l’aide d’un appareil de mesure du décalage d’entrée Leo Bodnar, et photographiquement, où nous divisons un flux vidéo d’une minuterie en cours d’exécution sur le téléviseur que nous testons et un moniteur de jeu BenQ de référence, prenons une photo, puis voyons dans quelle mesure le temps de lecture sur le téléviseur était derrière la lecture sur le moniteur de référence.

La méthode photographique nous permet de repérer les variations potentielles d un moment à l autre du décalage d entrée dont certains téléviseurs souffrent et que le dispositif Bodnar ne fournit pas.

Ensuite, nous avons considéré le contraste. La capacité d’un écran à reproduire les parties les plus sombres et les plus lumineuses d’une image de jeu est essentielle pour une expérience de jeu vraiment satisfaisante. Surtout maintenant, de nombreux jeux prennent en charge la plage de luminosité étendue associée au HDR. Dans le cadre de l’évaluation du contraste, nous avons également recherché des problèmes tels que les niveaux de luminosité vacillante et le rétro-éclairage qui fleurit autour d’objets lumineux.

Dans le cadre du test de contraste, nous avons mesuré la puissance lumineuse maximale de chaque téléviseur à l’aide d’un luxmètre X-Rite i1 Display Pro. Cela nous permet de savoir jusqu’où un ensemble peut aller pour atteindre le type de niveaux de luminosité extrêmes dont le jeu HDR est capable.

Les performances des couleurs ont également été soigneusement examinées, en accordant une attention à la richesse, à l’équilibre, à la cohérence, à l’absence de bruit de rayures et à l’authenticité des tons présentés. Presque tous les supports HDR ont également une gamme de couleurs plus large que l’ancien format de gamme dynamique standard avec lequel nous sommes coincés depuis tant d’années. Cela peut avoir un effet transformateur sur les graphiques du jeu, les rendant plus réalistes et plus dramatiques en trois dimensions.

Enfin, nous avons regardé un mouvement et une netteté. Nous les mentionnons ensemble car, dans une certaine mesure, ils sont liés. Si un téléviseur souffre gravement de tremblements ou de flou lorsque vous vous déplacez dans Fortnite ou que vous vous précipitez dans le paysage de Forza Horizon 3, cela affectera considérablement le sens de la netteté de l’image. Nous avons également étudié des graphiques de jeu 4K ultra-détaillés mais relativement statiques à la recherche de signes de douceur, de bruits chatoyants, d’améliorations des bords toujours enthousiastes, de grain ou de tout manque de profondeur et de tridimensionnalité qui pourraient être causés par un téléviseur incapable de fournir suffisamment finesse des couleurs pour correspondre au nombre de pixels de l’écran.

Certaines boutiques en ligne nous accordent une petite réduction si vous achetez quelque chose via l’un de nos liens. Lisez notre politique d’affiliation pour plus d’informations.